Archivo de la categoría: Actualidad

Un repaso de las noticias más relevantes.

El mal es uno en ETA

dbba8a43f3ed4dd864965e04aa9df737

Es sorprendente a estas alturas de la película, cuando la banda terrorista ETA ha anunciado su desarme final al margen de las estructuras institucionales españolas, que el Ministro de Interior en funciones utilice el argumento de ETA para atacar a sus contrincantes. No tanto sorprende que use el argumento del terrorismo y el miedo con este fin. El día 28 de noviembre de 2015 preguntado por la frecuencia de operaciones policiales anti terroristas en Cataluña, Jorge Fernández consideró que «es público y notorio que Barcelona es una zona de especial riesgo». Añadía «Por su situación geoestratégica, su frontera con Francia y la composición de su población hay una especial posibilidad de amenaza» en Cataluña. Aunque en su momento pudiera pasar desapercibido, el uso de este argumento apelando al miedo fue usado en diferentes ocasiones durante el último trimestre de 2015 tras los atentados yihaidistas de noviembre en París y siempre coincidiendo con el proceso de “desconexió” catalán. El 9 de diciembre tras la detención de dos nuevos terroristas vinculados al yihaidismo, uno en Mataró y otro en Fuerteventura, el ministro hace nuevas declaraciones “Son con estas 100 las detenciones efectuadas por los servicios encargados de la lucha antiterrorista en lo que vamos de año, lo que es congruente con el nivel de alerta 4 que significa que hay riesgo elevado de comisión de atentado terrorista […] quiero poner de manifiesto que se están produciendo numerosas explotaciones de operaciones en Cataluña en Granollers una, dos en Barcelona otra en Mataró, y me parece muy triste que las fuerzas que intentan gobernar Cataluña CDC, ERC y CUP esten fuera de este pacto (anti yihaidista), menos mal que estamos las fuerzas para garantizar la seguridad a los ciudadanos de Cataluña”. Puede parecer algo nuevo aunque recomiendo leer mi ensayo sobre terrorismo moderno en España para comprender la magnitud del discurso del terrorismo. Con estos precedentes a quién le puede sorprender que el Ministro de Interior pudiera decir que “ETA espera un gobierno de PSOE-Podemos como agua de mayo”. Al escuchar este comentario los mejores observadores han destacado que este argumento apela a las emociones de la audiencia, al miedo, pero ese discurso importado de que el oficialismo usa el terrorismo para amedrentar a las masas en España no cuela. En mi opinión este argumento apela a un discurso muy antiguo enterrado hondo en nuestra estructura moral para ser recordado. Me explico, la frase del Ministro hace que ETA, Podemos, PSOE, en tanto que entidades con discursos autónomos, pasen a formar parte de un mismo corpus; la expresión popular que define esto es meter en el mismo saco o asimilación. En qué saco, el saco del Mal. Convenimos que la entidad ETA en un imaginario simbólico cristiano como el español representa el mal, sin entrar en mucha discusión definimos la idea cristiana de mal como la ausencia de bien, un concepto puramente cristiano. De tal manera que el “entramado de ETA” asimila, en el imaginario simbólico español, el Mal. Algunos de los buenos observadores al razonar sobre la expresión de Jorge Fernández han dado referencias sobre las técnicas nazis de comunicación y Goebbels. Los nazis utilizaron constantemente este tipo de técnicas para crear estereotipos a los judíos. Mediante un discurso en el que metía en el mismo saco a personajes reales y de ficción creaba una paranoia en la que se hacía difícil diferenciar entre un vecino o la ficción que dotaba a esta etnia de un poder en la sombra absoluto que convirtiendo así a un carnicero de Baviera en un avaro estratega dispuesto a conquistar el mundo a través de un plan, absurdo. Pero existe un precedente español a Joseph Goebbels y que en mi opinión defendió una empresa más sangrienta que la de Hitler, fray Jaime Bleda calificador de la Santa Inquisición durante el reinado de Felipe III cuando dijo en su defensa de la expulsión de los moriscos como solución al “problema morisco” en la Coronica de los Moros: los moriscos “son todos uno” en el mal. Con estos referentes del tradicionalismo español es normal que a nuestro ministro le salgan disparates de esta guisa y otros más graciosos. Pero cómo el ministro de una democracia que se supone plural y moderna puede utilizar argumentos tradicionalistas a la altura de asesinos como Goebbels o Jaime Bleda, difícil de entender. Atacar un pacto democrático como el del PSOE y Podemos mediante técnicas de comunicación nazis, dividir a las personas involucradas, cautivar y persuadir con el miedo. De verdad que los españoles nos merecemos otro tipo de política y políticos.

 

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Actualidad, Blogocosa, Ciencia política, terrorismo

El plagio de Descartes #NoAlToroDeLaVega

Retrato de Gomez Pereira, obra del Greco

Retrato de Gomez Pereira, obra del Greco

Uno de los pensadores españoles más importantes del siglo XVI fue el académico Gomez Pereira, un científico adelantado a su tiempo tanto que una de sus teorías más famosas pasó de generación en generación y existen muchos filósofos que dedican su tiempo a averiguar si esta teoría fue plagiada por el famoso filósofo francés René Descartes. Se trata de la teoría del automatismo animal publicada en su obra Antoniana Margarita, Gomez Pereira argumentaba racionalmente que los animales, sin contar al ser humano, carecen de alma, tanto espiritual como sensitiva, y aunque negar a los animales su espiritualidad a los animales les da igual (cosa que podemos poner en duda cuando por ejemplo ahora sabemos que los elefantes visitan los huesos de sus compañeros muertos) decir que los animales no sienten justifica el maltrato animal y eso a los animales sí nos importa. Sigue leyendo

1 comentario

Archivado bajo Actualidad, Ciencia política

De cómo la derecha española intento acabar con las esperanzas de paz y con la dación en pago

Estaba yo leyendo un abstract de los que ya no se leen, sin nexos-de-más-de-seis-palabras-juntas-con-guiones ni (pa)réntesis originales, cuando de repente me llega esta noticia por la lista de la asamblea general de Economía de Sol:

ETA afirma que el cierre del espacio de negociación «atrasa y dificulta la resolución» , lo primero que se nos viene a la cabeza es ¡Qué casualidad! Nosotras tan tranquilas hablando de las ILPs, de la dación en pago, parecía que les estabamos poniendo contra las cuerdas, el mecanismo de recompensa emocional impulsaba a algunas de la oficina de vivienda a ocupar el SAREB  y de repente la extrema derecha consigue asociar la acción de los escraches (turntablisms en inglés) al terrorismo. No queda ahí la cosa sino que encima un par de días después de este intento mediático y político de asociar ETA al movimiento social surge el comunicado de la banda terrorista E.T.A.

“Qué es lo que ha sucedido aquí ¿cómo puede la gente tragarse el rollo patatero de que la PAH actúa como los terroristas?  Y ahora … Pero si estabamos hablando de la dación en pago, de los bancos y de la deuda pública.  WTF Mariano aquí se habla de lo que tú quieres o qué.”

Empecemos por el principio, el 11 de diciembre de 2012  EuropaPress publica una noticia  en la que se ponía el acento en que Stop Desahucios se unía a la marcha en apoyo a los presos de ETA. Tres meses después, dentro de la campaña que se realiza a favor de la ILP por la dación en pago,  diferentes asambleas se reúnen y empiezan a preparar los escraches a políticos que se realizan en el plazo de enmiendas del congreso a esta  ILP  para presionar a los políticos para que legislen a  favor  del clamor del pueblo. El pasado día 24 de marzo, en medio de la campaña de escraches, es cuando  el periodista de la Razón y 13tv Alfonso Merlos vuelve a sacar  a la luz la noticia de EuropaPress de la que hablábamos en un twitter  .

merlos

Sigue leyendo

Deja un comentario

Archivado bajo Actualidad, Ciencia política, El mito y el concepto de la realidad

Será cosa de fé

Dice el cuento que en un mundo sin dioses pero lleno de religiones la fé se obtiene de un economista licenciado en Harvard, de un notario o de un editor. Ayer 31 de enero del 13, día  cuasi capicua, se ha dado uno de estos momentos en los que Saturno eclipsa a Jupiter produciendo una serendipia maya-incaica y es que los editores se han conciliado para atacar a un casi notario, un registrador de la propiedad.  Muchos amigos y compañeros internetuales (gloriosos filósofos del estado en tuiter y feisbuk) invocan sus circulos de protección de nivel 4  temerosos de que exista algún interés tras las tres portadas de los diarios españoles de mayor tirada criticando la figura de Rajoy como lider de un partido corrupto o de que medie algún interés oculto tras las manifestaciones en las sedes del PP y yo me pregunto si tienen razón o si son unos miedicas sin remedio.

Como dicen mis colegas los filósofos yankis, lo primero es “lo” y a mi que me gustán los infumables me siento obligado a dar prioridad al interés que hay en la palabra “interés” como decía Raymond Williams en su libro Keywords. Porque si bien uno ya no se cree la historia del angelicalismo tampoco tiene porque pensar que hay un titiritero manejando al personal. Debe ser que detrás de cualquier movilización hay un millar de estúpidos que van manipulados por las élites ocultas (Loh iluMiÑaTi), tal vez no puede existir en el Cosmos civil una manifestación espontanea convocada por wassap y es improbable que pueda haber una crítica directa contra un partido apartidista ya que esto siempre beneficia al otro partido.

En el foro del master de periodismo del diario Elpaís durante el 2011 al que me invitaron pude sentir un I win cuando  le hice reconocer a Gregorio Peces-Barba que la responsabilidad de la despreocupación de la ciudadanía española sobre los escándalos de corrupción en España era de un ¡y tú también! que se achacaban unos partidos políticos a otros para cubrir a sus políticos corruptos y por ende sus votantes lo repetían en los lugares de socialización (que es como llaman los sociólogos al Bar-Restaurante Josefa). Si queremos acabar con la corrupción primero debemos acabar con la falacia legitimadora y eso pasa porque se le de más importancia al escándalo de Barcenas que a cualquier otro. Por eso veo secundario que el PSOE salga beneficiado de unas portadas deslegitimidoras de un zombie como Rajoy porque a su vez se deslegitima el PSOE y el PP dejándoles sin una de sus mayores armas para mantener el Statu Quo.

En cuanto a la manifestación organizada, esta mañana recibí un wassap avisándome de la concentración y otro animándo al personal a formar la #mareanegra contra la corrupción, como la última manifestación en la que estabamos un millar de personas en la calle Génova. De las miles de personas amontonadas en Genova divididas por la Policía Nacional algún tonto tenía que haber por probabilidad pero no considero tonto sistemáticamente al que se muestra responsable de la política y participa con su presencia en una manifestación contra la corrupción. Más bien le considero difícil de manipular. La gente sabe muy bien lo que hace y es plenamente consciente de que está haciendo en ese momento, como dice Zizek en Defensa de la intolerancia los neonazis saben muy bien lo que hacen cuando pegan palizas en la calle, nosotros también al presentarnos por toda la cara en la sede de Genova.

Y nos queda el último secreto escondido detras de “el interés tras” que tanto preocupa a mis colegas de la sociología marxista. Muchas veces cuando escucho el tema del control de lo político por el Mercado me acuerdo de la comedia de Lars Von Tryer “El jefe de todo esto” en la que el propietario de una empresa se inventa un jefe para tomar medidas impopulares, cuando intenta vender la empresa los compradores le exigen un careo para negociar la venta el jefe  tiene que fichar a un actor que haga de jefe de la empresa. Para mi el marxismo vulgar es el discurso legitimador de la teoría de la conspiración y si bien es cierto que en Italia y Grecia tenemos ejemplos de presidentes de gobierno colocados por Goldman Sachs en connivencia con los gobiernos europeos aquí en España tenemos un reemplazo en el PSOE con Rubalcaba y después un diputado en IU para gobernar, Alberto Garzón. Creo que el pueblo español que tanto tiempo ha basado su aliento soberano en la disputa independentista, en el cleveage nación/nacionalismo, al menor atisbo visual de amenaza exterior despertará unido contra un nuevo Amadeo de Saboya pero esta vez de JP Morgan y con bronceado de gimnasio.

Así que queridos y queridas colegas menos “interés trás” y más manifestación contra la corrupción y espero que la próxima vez en lugar de dimisión se coree “a la cárcel”.

2 comentarios

Archivado bajo Actualidad, Ciencia política